Объявления

Зав. кафедрой прикладной социологии УрГЭУ Е.Н. Заборова дала интервью по теме демографической ситуации в современной России

17.02.2020 на сайте УрГЭУ в рубрике новостей была размещена статья «Дети- это вклад в будущее», в которой своими мыслями о причинах демографических ям и об эффективности предпринимаемых государством мер по улучшению демографической ситуации в стране поделилась заведующая кафедрой прикладной социологии УрГЭУ, доктор социологических наук, профессор Елена Заборова.

Актуальность данной темы с точки зрения социологов вызвана тем, что Президент России в Послании Федеральному Собранию вновь сделал акцент на улучшение демографии в стране.

Изданный в декабре 2019 года новый учебник «Социология», подготовленный коллективом авторов (из числа преподавателей кафедры прикладной социологии) под руководством профессора, д.с.н. Заборовой Е.Н. , посвящает этой теме целую главу «Демографическая ситуация в современной России», в которой разъясняет, что демографические спады и подъемы периодически повторяются  и являются  закономерностью.

За последние 10 лет рождаемость в России резко упала: в 2017 году по сравнению с 2016-м снижение составило 10,9%.Прогнозы на период до 2035 года также говорят о значительном спаде рождаемости.

В настоящее время страна находится в очередной демографической яме, когда суммарный коэффициент рождаемости равен 1,75 ребенка на одну женщину. Для того чтобы население страны не сокращалось, а прирастало, необходимо, чтобы в семьях было по 3-4 ребенка..

А зачем больше?

«С точки зрения науки у ученых возникают резонные вопросы: к какой численности населения нужно стремиться? Сегодня нас 147 миллионов. Нам нужно 500 миллионов или полтора миллиарда, как в Китае?» − спрашивает Елена Заборова.

Ведь о какой-либо примерной цифре речи не ведётся.  Если мы будем знать ответы на вопросы: сколько и зачем, то тогда можно будет делать более предметный анализ эффективности предпринимаемых государством мер поддержки материнства и детства.

Елена Заборова перечисляет аргументы, которые приводятся в пользу необходимости увеличения численности населения России.

Первый – нехватка рабочей силы. Молодежи становится все меньше, а старшего поколения − больше.

Второй – нужны защитники Отечества. В случае военной угрозы стране потребуется большое количество воинов.

Третий – Россия обладает огромной территорией, где множество незаселенных пространств. Люди нужны для освоения Сибири и Дальнего Востока.

Четвертый − это угроза исчезновения русских как национальности, как этнической общности.

Приведенные аргументы эксперт считает вполне логичными, но устаревшими в век информационно-цифровой эпохи.

«Конечно, если строить египетские пирамиды с лопатой в руках, тогда народу нужно много, − разбирает приведенные аргументы Елена Заборова. − Но цифровизация, нанотехнологии, роботизация и ручной неквалифицированный труд − взаимоисключающие понятия. Современный работник должен быть высококвалифицированным, грамотным, и тогда из плоскости количества вопрос переходит в плоскость качества».

То же самое с военной угрозой. Сейчас военная техника очень сложная, для её обслуживания нужны высококвалифицированные военные, которые сильны не числом, а умением.

Аргумент о свободных пространствах тоже не очень понятен. «Москва уже сегодня переполнена – население 12,5 миллиона. Думаете, кто-то из жителей столицы хочет поехать жить на север страны, в восточные регионы? Ясно, что пока там не появятся условия для жизни, работы и воспитания детей, народ туда не поедет», – поясняет Елена Заборова.

Аргумент об исчезновении русских как нации эксперт вообще считает виртуальным. По её мнению, сохранение национальной культуры и традиций не зависит от количества населения. Это подтверждается яркими примерами сохранения идентичности и культурных ценностей малыми народностями. 

Соответственно, мотивы демографической политики должны быть более проработаны и продуманы с учетом цифрового быстроменяющегося общества.

Материальный или гендерный?

Новые существенные меры материальной поддержки семьям с детьми, конечно, шаг важный и необходимый, с этим нельзя не согласиться. Но на взгляд ученого, материальный фактор не является самым главным и существенным в улучшении демографической ситуации в России.

Елена Заборова предлагает посмотреть на развитые европейские страны, где высокий уровень жизни, в семьях достаточно средств на повседневные нужды, приобретение предметов длительного пользования, есть возможность платить за обучение детей, путешествовать. При этом они также испытывают демографический кризис.

Одной из главных причин, отрицательно сказавшейся на уровне рождаемости, социологи называют изменение гендерной роли женщины в обществе. 

В современном обществе только 15-20% женщин видят себя исключительно в семье, хотят воспитывать детей, заниматься мужем, домашним хозяйством. Примерно 15-20% женщин хотят быть бизнес-леди; семью, детей не планируют либо рожают с установкой, что воспитают без мужчины. А основная масса женщин − 60−70%  − настроена и достичь успехов в карьере или в бизнесе и реализоваться в семье.

Другая важная причина – распространение идеологии и психологии консюмеризма (потребительства). Современная молодежь живет в мире потребления, поэтому стремится добиться профессионального успеха, посмотреть мир, пожить в своё удовольствие. Дети в череде потребительских, утилитарных приоритетов − помеха. Смещается и возраст вступления в брак. Все чаще браки заключают после 30 лет.

Елена Николаевна рассказывает о социологических исследованиях, в результате которых было выявлено, что у старшего поколения рождение детей находится на втором месте среди базовых ценностей, а у молодежи – на восьмом. Современное общество разделяет: семья – это одно, дети – другое. Сегодня семью создают не ради детей, а ради благополучного союза мужчины и женщины.

Исходя из этого, Елена Заборова делает вывод, что главная причина демографического спада не материальный фактор, а гендерные роли и ценностные ориентации в семье, которые в том числе формируются и государственной политикой, воспитанием.

Источник радости или проблем?

Важно поменять идеологическую установку на детей.   Будущих родителей нужно воспитывать с детства, прививая осознанное отношение к семье, к продолжению рода. Нужно, чтобы молодежь воспринимала детей как постоянный источник радости и  выгодный вклад в будущее каждой семьи. К сожалению, нередко считают, что ребенок – это проблемы, тяжелый труд и дополнительные расходы. . «Да, заботиться о ком-то проблематично и очень хлопотно, но ведь из этого и состоит жизнь», − уверена эксперт.

Для многих важно иметь мотивацию для рождения детей. Семья – островок стабильности, спокойствия, уверенности, взаимопонимания. В бушующем противоречивом мире поддержку и любовь ищут в семье.  Эти духовные и нравственные постулаты закладываются с детства.

К счастью, те женщины, которые понимают, что семья не может быть без детей, планируют свою жизнь. 10−15 лет своей жизни молодая мама посвящает семье, растит детей. А когда дети подрастают, она переключается на карьеру, бизнес и т.д.

Если такую периодичность жизни будут пропагандировать в обществе, говорить об этом девочкам с детства, то это станет выполнимой и приемлемой нормой для большинства.

При увеличении продолжительности жизни россиян это вполне логичное планирование жизни семьи. Пока мама занимается воспитанием детей, материальная поддержка государства, которая в большинстве своем идет на приобретение жилья, поможет молодой семье. Должна меняться и роль мужчины в семье. Роли добытчика сейчас недостаточно, мужчина тоже должен участвовать в воспитании детей.

Что же всё-таки главное?

Социолог считает, что для создания крепкой семьи всё-таки главное – не сумма денег, предоставленных за рождение ребенка, а стабильность. Если молодые люди уверены, что не останутся без работы, что сумма заработной платы не уменьшится ни при каких обстоятельствах, что у них будет жилье, то они обязательно задумаются о прибавлении в семье.

Современной женщине иметь детей действительно очень сложно. Ей нужна помощь и стабильность в разных аспектах, чтобы успешно совмещать роль матери и работника. Мать должна быть уверена, что работодатель не будет рассматривать её как экономически невыгодного работника, что у ребенка будет место в детском саду рядом с домом, что ей не придется платить за частный детсад, нанимать няню и т.д.

Поэтому Елена Заборова называет крен государства на то, чтобы семьи разрастались, правильным, но экономические подходы −  односторонними, несовершенными, которые не могут дать желаемого результата, чтобы россиян стало существенно больше, чем сегодня. Проблема демографического спада находится гораздо глубже и требует глобального решения.